閉鎖病棟からの告発

　『閉鎖病棟からの告発』（八木美詩子著、アットワークス）という本を読んだ。

　…ふっと、背中に人の気配を感じて振り向くと、鬼のような顔をした主人が私の頭に布のようなものを被せてきた。「うっそー、冗談はよして…」思うや否や主人が馬乗りになり、首根っこを押さえてきた。フローリングに押さえつけられたので、息ができない。「やめて！」思わず押さえている腕を苦しまぎれに引っかいた。何が起こったのかと思っていると、ダッダッダッと勝手口の方から数名の走る音がしたと思いきや、両手両足を押さえられた。その時、被せられた布切れがはずされたので見ると、左腕のシャツが巻き上げられ、注射針が…。「あっ」そこで私の意識は途絶えてしまった。

続きを読む

　その後、「私」は車に乗せられ、車は山道を登っていった。酩酊状態のままイスに座らされたが、白衣の男たちに白い錠剤を飲むよう強要され、一気に飲んでしまった。その後、閉鎖病棟で目が覚める。
　まるで、小説に描いたような強制入院の様子だが、これは20年も30年も前の話ではない。1998年、10年ほど前のことだ。大阪の大和川病院事件（注）は1993年に発覚し、病院は97年には廃院になっている、そのころだ。著者はこの後、80日間にわたり入院する。退院は、本人の請求による京都府の退院請求審査会で決まった。退院が認められる事例は1％以下という審査会でのことである。

　この事例の強制入院（医療保護入院）は、第一に、入院の説得も診察（診断名は心因反応。どうとでもなる診断名である）すらも行われてない。明らかに違法だ。著者は5年後の京都府と病院を訴えた裁判で、「原告に精神障害があったか否かによって、本件移送の違法性が左右されるとはいえない」として勝訴している。
　実はこの判決は画期的で、「精神障害があっても、このような移送は違法である」と言っているのである。普通の人は「そりゃそうだろう」と思うかもしれないけれど、移送制度は、精神保健福祉法第34条として合法化されている。精神障害者の家族の強い希望で入れられた項目だ。
　裁判で病院側の証人となった京都府内の精神科病院長は、この医師の行動を「何ら問題はない」と擁護している。何という後輩思いの「専門家」なのだろうか。
　この事件の構図は、夫と町会議員（後に小泉チルドレンとして国会議員に当選している）によって、入院当日まで美容師として普通に働いていた健常者である著者を、邪魔だから精神科病院に葬ろうという計画が謀議され、精神科医も巻き込んで実行されたものだ。京都の田舎では、地元の有力者はいまだにこういうことが行える力があるらしい。
　著者が健常者であったので、審査会でも退院は認められたし、裁判でも勝訴を勝ち取れたが、病者では、同じような移送が行われていても泣き寝入りして、本人にトラウマだけが残る。精神保健福祉法の早期改正が望まれる。

注：大和川病院事件…無資格で未成年の看護人が入院患者をリンチし、死亡させた事件。この病院では、看護人が牢名主と呼ばれる患者を仕立て、弱い患者をシメさせていたりした。リンチ死は月1回のペースであったという。看護師の数は精神科特例さえ守られていなかった。また、精神病のホームレスは生活保護費目当てで病院に移送されていた。病院長を始め関係者は司法で裁かれ、馴れ合いだった大阪府も廃院にせざるを得なかった。ここまで酷くはなくても、似たような体質の精神科病院は多かったと思われる。そのような体質の病院も今はもう一掃されたと信じたいものだ。