この記事を読んで、改めて自分の読書量が減っていることに気が付きました。確かに、携帯電話を手にしてからというもの、新聞に載っているようなニュースや、興味のある記事が手軽にインターネットで読めるようになったことで、紙に書かれた活字を読むという事が少なくなりました。電車の中でも、本を読んでいる人を見かけるのは一日に一人いるかどうかくらいです。これを考えると、インターネットの普及が文化を衰退させているということはその通りだと感じました。近年科学技術が発展してきているとはいえ、たまには本を読む、という事を忘れないようにしようと思います。

記事を拝読しました。
私見ですが、スマートフォンの普及等により読書量を減らした人の多くは、本を主にエンターテイメントとして楽しむ層ではないかと思いました。私自身がその一人ですが、スマートフォンで手軽にインターネットに繋がる事ができ、また身近に楽しめるものが増えた事で、読書という趣味に割く時間が減っているのは事実だと感じます。
ただ、こちらの記事や引用で使われている「インターネット」は、多くがＳＮＳを指しているのではと感じました。ある本についての考察を、遠く離れた人と共に深める事の出来る掲示板や、感想や意見を記したブログなども、またインターネット上に存在します。これらがＳＮＳに取って代わられている、という実態はあるかもしれませんが、私はインターネットそのものは、使いようによっては思考を深める事の出来るツールにも成り得ると思っています。

私もスマホ普及による影響で、最近本を読む機会が少なくなった者の一人です。本を読まないことは自らの知性の成長を妨げることになると考えているので、本を読まない人が増えていることは残念です。とある物の普及によって別の物が淘汰され始めることは、仕方ないかもしれないと思う時もあります。ですが、読書によってしか得ることのできないものも存在するということを、改めて気付かされました。今後は読書の機会を増やしていこうと思います。

確かに最近読書をしている人を見かけることはめっきり減っていると感じます。やはり大きな理由としては、近年パソコンやスマートフォンが急速に普及し、TwitterやFacebookなどのSNSを閲覧する人が増えたことがあげられると思いますが、それに加えて携帯音楽プレーヤーの普及も大きな要因の1つになっていると私は思います。昔は電車内などの隙間時間は本を読む人が多かったです。しかし最近特に私たちのような若い世代の人は、隙間時間はとりあえずSNSを眺めたり、音楽を聞いたりしています。今後本を読む人は更に減っていくでしょう。
本を読むことが減る、つまり活字離れが進むことで、現代の人々には昔の人と比べてどのような良くないことがあるでしょうか。私は、語彙力や適切な言葉づかい、表現方法などを読書から得ることが減るので、言葉を用いたコミュニケーションがより稚拙なものになってしまうのではないかなと思います。言葉を用いたコミュニケーションは、人間の生活の根底にあるものなので、このままでは良くないのではないかと思いました。

私も最近、電車内で新聞や本を読んでいる人が減り、その一方で大多数の人がスマートフォンを操作している人が多いと思いました。活字離れが進んでしまっている中、私は大学に入ってからの方が以前よりも読書をするようになりました。私の周りで(勉強的な意味ではなく思慮が深いなど、)頭が良いなと思う人は大抵“普通”に本を読んでいます。私もそのようになりたいと思い、本を読むようになりました。インターネットは上手に使えばとても役に立つものです。しかし、読者をしなければ失ってしまうもの、読書によってでしか得られないものもあります。だから、私は「暇なときにはスマホ」ではなく「暇なときには読書」となるようにしてゆきたいと思います。

インターネット、とりわけスマートフォンの普及により必要な情報が手軽に手に入れることができるようになったが、先生の指摘するように、活字離れも同時に進行しただろう。
私が活字の大切さを実感したのは高校2年生の時だった。元々小説中心に読書は好きで、年間100冊程度は読んでいたが、活字の大切さなんて普段感じたことはなかった。
そんな折に、父に新聞を読むように促されたことをきっかけに、それまでTV欄しか見ていなかった新聞を朝だけ読むようになった。
最初は全体に目を通す程度で、テレビで聞くニュースがたくさんあるのにわざわざ新聞で読む意味がわからなかった。しかし、2週間もすれば私の新聞に割く時間は明らかに増え始めた。一面から地方のニュースをよく読んだ後、社説に行くのは定番の流れになった。
特に私の好きだったのは社説で、短い文章の中で読ませる内容に舌を打ったものだった。
それからが、私の文章力のピークだったように感じる。語彙力はもちろん、文章構成に余計な時間がかかることはなくなった。
また新聞の素晴らしいと感じたところは、地方に根ざした情報に富んでいる点である。他にも、特集で歴史など、時事から飛んだ分野を取り上げていることも多い。これは、情報を自由に選択できるスマホやテレビではなかなか入ることの無い情報であろう。こういったところからたまたま気になった記事を読むことは新鮮で、教養に繋がった。
新聞が私にもたらしてくれたことはもうひとつある。それは拾い読みという技術である。
朝、朝刊を読むというのはとても贅沢な時間で全ての記事を読むことは難しい。そこで必要度や関心度に応じて、拾い読みと熟読を使い分ける。この読み方は普段の読書でも、国語の授業でも役に立ったものだ、もちろん現在も。
ながながと私が新聞の良さを訴えたところで、新聞の売れ行きの悪化は変わることはない。新聞もスマートフォンで読める時代がすでに来ている。しかし、便利さとアナログのいいとこ取りをすることが大切なのは言うまでもなく、現代人に失われがちな語彙力や、漢字能力、はや読み拾い読み、スマホや現代技術の元では必要とされないと思われるかもしれない、しかし他の大勢が失ったものだからこそ、自分が持っていることに価値があるということに、多くの人は気づくべきであると、先生の日記を拝見して改めて実感した。

インターネット、とりわけスマートフォンの普及により必要な情報が手軽に手に入れることができるようになったが、先生の指摘するように、活字離れも同時に進行しただろう。
私が活字の大切さを実感したのは高校2年生の時だった。元々小説中心に読書は好きで、年間100冊程度は読んでいたが、活字の大切さなんて普段感じたことはなかった。
そんな折に、父に新聞を読むように促されたことをきっかけに、それまでTV欄しか見ていなかった新聞を朝だけ読むようになった。
最初は全体に目を通す程度で、テレビで聞くニュースがたくさんあるのにわざわざ新聞で読む意味がわからなかった。しかし、2週間もすれば私の新聞に割く時間は明らかに増え始めた。一面から地方のニュースをよく読んだ後、社説に行くのは定番の流れになった。
特に私の好きだったのは社説で、短い文章の中で読ませる内容に舌を打ったものだった。
それからが、私の文章力のピークだったように感じる。語彙力はもちろん、文章構成に余計な時間がかかることはなくなった。
また新聞の素晴らしいと感じたところは、地方に根ざした情報に富んでいる点である。他にも、特集で歴史など、時事から飛んだ分野を取り上げていることも多い。これは、情報を自由に選択できるスマホやテレビではなかなか入ることの無い情報であろう。こういったところからたまたま気になった記事を読むことは新鮮で、教養に繋がった。
新聞が私にもたらしてくれたことはもうひとつある。それは拾い読みという技術である。
朝、朝刊を読むというのはとても贅沢な時間で全ての記事を読むことは難しい。そこで必要度や関心度に応じて、拾い読みと熟読を使い分ける。この読み方は普段の読書でも、国語の授業でも役に立ったものだ、もちろん現在も。
ながながと私が新聞の良さを訴えたところで、新聞の売れ行きの悪化は変わることはない。新聞もスマートフォンで読める時代がすでに来ている。しかし、便利さとアナログのいいとこ取りをすることが大切なのは言うまでもなく、現代人に失われがちな語彙力や、漢字能力、はや読み拾い読み、スマホや現代技術の元では必要とされないと思われるかもしれない、しかし他の大勢が失ったものだからこそ、自分が持っていることに価値があるということに、多くの人は気づくべきであると、先生の日記を拝見して改めて実感した。

コメントの確認

記事を拝読し、表２で現代人の読書量の減少という現状がわかっており、その現状に至る原因は様々があると思います。電車の中で、夢中でスマートフォンやゲーム機の世界に入り込んでいる人が多く見えます。携帯依存症になっている人の数が上昇してしまいました。スマートフォンとゲーム機の普及は読書量が減少する一つの要因ではないかと自分が考えました。
自分が中国からの留学生で、つい前に、中国語で書かれた、中国人の読書量についての記事を読んでいました。国別の一人当たりの年間読書量を数字化にしたもので、中国人が０．７冊で、それに対して、韓国が７冊、日本が４０冊、ロシアが５５冊といったデータが明示されていました。一つの町にある本屋や図書館の軒数がわずかであり、その代わりに、インターネットバーや麻雀屋が圧倒的に多いです。そういった中国の現状で、人が知識を得ることがその環境に奪われ、人の脳力がどんどん鈍くなり、「低知能社会」に陥る恐れはもう冗談ではないと思っています。
話が遠く離れ、本題に戻ります。日本人の読書量が世界のトップクラスであるため、「低知能社会」というような危険な状況は絶対ないが、読書量の減少という現状になったので、人の読書に対する意欲をどうにか喚起しないとそのままどんどんひどくなると思います。本に書かれ内容は人の知恵の結晶であり、それを吸収することによって、人の知識量も当然知らず知らずのうちに多くたまっていくはずです。スマートフォンを発明した人は必ず毎日携帯をいじっているわけではなく、ゲーム機を発明した人も絶対毎日ゲームをやっているわけがないと思っています。どうせ電車での時間を潰したいならば、自分に溜めになれることをやったほうがいいと考え、スマートフォンでゲームをやったり、ツイッターでつぶやいたほんとに何も得るものがないです。

私も読書をする習慣がなかなかないので今後は読書の機会をもっと増やして行きたいです。
そして最近は交通機関などで皆が皆首を下に向けて「スマホ」をいじっている光景がよく見られますが、私にはとても異様に思えます。普段の生活を便利にするための道具に支配されている気がしてなりません。もう少し周りに目を配ることも必要なのかなと思います。

記事を読み、「人間にとって、言語は思考の道具として必要不可欠なものです。」という言葉にはっとしました。なぜなら私が日々もやもやと自己嫌悪に陥る原因はこれだと気付かされたからです。私は自分の感情や主張を上手く伝えることができません。そもそも自分の考えなどないということが多々あるのです。何かを感受しても、心の中や頭の中にある新鮮な浮遊体（思考や感情）を上手く言葉に変換することができず、表出するときにはそれが腐敗してしまう、または思考への路線変更をも行われないといった感覚なのです。私には思考をするためのツール、「言語」が足りないのです。言語の獲得は読書にありますが、お察しのように私は読書が嫌いです。幼い頃からそうでした。しかしこの記事を読み、否定的な見方をされる、いわゆる現代型の人間になりたくないという思いもあり、言語、いや思考の獲得のためにも、読書をしようと強く思えました。

記事を拝見させて頂きました。
私も最近は本を読むことが少なくなっていると感じています。同時に「スマホ」をいじることがとても多くなり、私自身依存しているのかもしれませんね。最近では大半の人が電車やバスの中で「スマホ」を片手に顔を下に向けています。私にはこの事がとても異様な光景に感じられます。外にいるにも関わらず外に関心が全く向けられていない、自分たちの生活を便利にするものに支配されているように思えます。私は外にいる時はできるだけ「スマホ」はいじらないように心がけています。もっと外の世界に触れていくべきだと思います

　外出先で、文庫本を読んでいる人を見なくなりましたが、この原因はやはり携帯の普及、特にツィッターなどのSMSであると思います。私たちは、知人と一緒にいる時に知人をそっちのけで本を読むということはあまりないはずです。そしてかつては、数少ない一人で過ごす時間に読書を楽しんでいたのでしょうが、その一人で過ごす時間が携帯によっていつでもどこでも誰かと繋がっているために、なくなってしまいました。それが、本を読む人が少なくなった原因だと思います。
　個人的にはいつでも誰かと繋がっていて自由な時間がないなんて嫌ですが。

私自身はスマホを所持していませんが、電車に乗った時や大学の講義室などでふと周りを見渡した時にスマホを操作している人の多さに驚き、またいつの間にここまでスマホが普及したのだろう、と少し不思議に感じたことがあります。また、言語の記号化に関して、スマホと共に広まったと思われるTwitterなどのSNSで見られるネットスラングがその言葉を使う者と見る者に単純化された共通の概念を持たせ、深く思考することなく言語を使用させていると思います。そして、そうした考えることなく読める文章にばかり慣れてしまうと、いざ論理的に書かれた本などを読もうとしたときにその文章の言いたいことを推測、理解することが大変になってしまうのだろうと思われます。私も最近はネット上の文章は読めても新書を読むと集中力が持続しないと感じたので、もっと考えて言語に触れるようにしていきたいです。

　かつての電車内では老若男女を問わずして読書に勤しむ姿が垣間見られ、日本国民の民度の高さや勤勉さを証明するかのような光景であったが、それは遠い過去のノスタルジアとなってしまったようだ。
　
　シェイクスピアの生きていた頃の英国人男性が一生涯をかけて獲得した知識量はNewsweek誌1冊分程度であったという研究がある。そして現代を生きる我々が一生涯で触れるであろう情報量はその比にならないレベルの莫大な量である。当然、情報の取捨選択が必要となってくる。我々が情報を取捨選択する上で「言語の記号化」を行ってしまっているのは、適者生存の理としてある程度までは仕方がないということである。しかし、先生のおっしゃるように、「反射」では思考能力がやせ細ってしまうし、何より物事の深層（真相）へとたどり着かない。
　
　昨今、有名進学校である灘高校で行われていた「スローリーディング」の授業が話題となっているが、それに取り組むのも良いかもしれない。文章の背景や文脈、主張を読み取る能力が読解力であり、真理や世界の有機的な関連性、深層へ辿り着くことができるのではないだろうか。

スマートホンによる普及は時代の流行であり、便利さや手軽さを重視した結果の表れだと思います。私は常日頃から本を一冊持ち歩くよう心がけているため空いた時間には目を通すようにしています。しかし、本とは違いインターネットからの情報は著しいものがあり、いじっているとすぐに時間が過ぎてしまうことが多いです。この記事を拝見し、読書に対する思いが強くなりました。これからも本を読み続け、自分なりに教養深めていこうと思いました。

近年ではスマートフォンが普及してきてtwitterやlineなどが流行してきました。そういったものではできるだけ早く返事を書かなければと、文章を反射的に返してしまいがちです。そのせいで読書のように言葉をじっくり考えるという機会が少なくなってきてしまいました。
言葉を早く返さなければならない現代の社会だからこそ、言葉としっかり向き合うために活字の本を読むべきだと思いました。私も時間を見つけて読書をしていきたいと思います。

大学に入学して気づいたことは、今までよりも読書量が減っていることです。小学校や中学校の頃は、本を読むことが大好きで、学校や家の近くの図書館に行って本を大量に借りて読んでいました。今まで「勉強が忙しくて本を読む時間がない」と言い訳していたのですが、この記事を読んで、本を読む時間はないのに、携帯やパソコンなどを使っている時間はあるのだな、と思いました。読書量が減ったのも、高校から自分の携帯やパソコンを持ち始めてからだ、と気づきました。これからは、SNSを使っている時間があれば、小学校の頃の自分のように、好きな本を探し、知識を増やすためにも読書をしたいと思います。

記事を拝読させて頂きました。
私自身あまり読書をしない現代人のうちの一人だと思います。さまざまなデバイスの登場によって現代人の活字に触れる機会が減っているのが現在の状況であると思います。しかし、私は過去に電子辞書に入っていた序章だけの作品を読み、続きが気になりその作品を購入した経験があります。これはほんの一例に過ぎませんが、この情報化社会を逆手に取ったアイディアが生み出されれば、読書が広がっていくチャンスはまだまだあるように感じられます。

最近ではスマートフォンの普及でインターネットがより身近になりました。自分の知りたいこともあっという間に知ることができます。短時間でより多くの情報を手にできるので、本を読むという行為よりも効率の良い方法を私たちは利用してしまいます。ですが得た情報一個一個は自分が長い時間苦労して調べて考えたものではないから、結局は時間が経つと自分の中になにも残りません。思考力低下や言語力の低下が叫ばれているのはこうした効率の良い方法が繰り返し行われてきたせいだと思いました。